samedi 5 novembre 2016

LEUCATE : DES ÉOLIENNES A L’HORIZON


La ministre de l’Environnement a annoncé le 3 novembre 2016 que le projet, poussé inlassablement par nos parlementaires narbonnais depuis des années, avait abouti : après celle de Gruissan une seconde ferme marine expérimentale d’éoliennes flottantes sera implantée au large de Leucate.

Le projet de ferme éolienne en mer au large de Leucate ne date pas d'aujourd'hui. Si le premier site choisi (suite aux travaux du Conseil Maritime de Façade) est situé au large de Gruissan, Leucate tenait la corde pour le deuxième volet de ces installations qui ont prouvé leur faisabilité et leur intérêt en Mer du Nord depuis longtemps déjà et qui valent beaucoup mieux, d'un point de vue environnemental, que les installations terrestres.

C’est un très gros groupe industriel de l’énergie, le groupe ENGIE (ex-GDF Suez), qui mettra en place à une distance de 12 à 15 kilomètres de la côte 4 éoliennes de 6 mégawatts, avec une mise en route prévue en 2021. A terme, si l’expérimentation s’avère satisfaisante, ce sont plus de 60 éoliennes qui pourraient y trouver place, la puissance installée passant alors des 24 MW de la phase expérimentale à plus de 360 mégawatts (1/3 de la puissance d’un réacteur nucléaire moderne).

Les inévitables et habituels détracteurs de ce projet  innovant mettent en cause l’aspect esthétique, la gêne apportée aux activités maritimes, …etc. Le champ éolien de Leucate ne sera en fait visible qu'avec des jumelles du haut de la falaise, ne perturbera pas l'écosystème marin ni l'économie maritime (se situant au-delà des zones de pêche des chalutiers et en deçà des routes de navigation). Cette future ferme éolienne en mer sera, comme celle de Gruissan, sous la surveillance du sémaphore de Leucate, justifiant, une fois de plus son intérêt et sa position géographique stratégique pour l'action de l’État en mer.
                                                      
Bref, il y a beaucoup de points positifs sans même parler des revenus vers le budget de la commune, revenus qui pourraient permettre d'alléger, enfin, l’intolérable pression fiscale subie par les Leucatois.

Fixée par le Code Général des Impôts, une redevance d’environ 15 000 Euros par mégawatt installé et par an (14 813 Euros/MW/an en 2014) est due par l’opérateur ; cette redevance est partagée comme suit : « 50 % du produit de cette taxe est affecté aux communes littorales d’où les installations sont visibles dans un rayon de 12 miles nautiques soit près de 22 kilomètres, autour de l’unité de production. 35% du produit de la taxe est attribué au Comité National des Pêches Maritimes et des Élevages Marins (CNPMEM), pour le financement de « projets concourant à l'exploitation durable des ressources halieutiques ». 15% est dédié au financement de projets locaux concourant au développement durable des autres activités maritimes ».

UN PACTOLE POUR LA COMMUNE DE LEUCATE ?

Lors de la période d’expérimentation, avec 4 éoliennes représentant une puissance installée de 24 MW, la redevance annuelle perçue par les communes concernées (essentiellement Leucate, peut-être Le Barcarès pour une partie, le partage officiel n’est pas fait) sera de l’ordre de 180 000 Euros/an. Si  le projet aboutit à une ferme de 60 éoliennes le pactole à partager avoisinera 2 700 000 Euros/an, dont la meilleure partie sera pour notre commune !
           
LEUCATE POUR TOUS se réjouit évidemment de cette bonne nouvelle.
C’est une bonne nouvelle pour la lutte contre le réchauffement climatique et la protection de l’environnement en créant une source importante d’énergie renouvelable.  C’est une bonne nouvelle pour notre commune de Leucate en justifiant encore plus le maintien de l’activité du Sémaphore, en abondant le budget communal ce qui permettrait d’alléger l’énorme pression fiscale et même, pourquoi pas, en créant une source d’activité touristique nouvelle (visite des éoliennes).

LEUCATE POUR TOUS s’étonne du silence assourdissant de la Mairie de Leucate sur ce sujet. Notre maire, Michel Py, trouvera-t-il le temps de remercier nos parlementaires (ses adversaires politiques) de l’efficacité diligente de leur action pour le bien de sa commune ?

 mise à jour le 06.11.2016 - 11:30 

Aucun commentaire: