UNE NOUVELLE JEANNE D’ARC A LEUCATE ?

LEUCATE POUR TOUS s’est posé la question après la publication le 6 janvier 2017 sur le blog de Leucate RBM d’un article interminable où Mme Philippe déversait par tonneaux entiers sa bile malodorante sur ses adversaires politiques locaux : en résumé, tous pourris, tous nuls, incompétents, méprisants, menteurs, de connivence qu’ils soient de droite ou de gauche, ne cherchant qu’à maltraiter et gruger leurs électeurs, trop paresseux pour étudier leurs dossiers, etc., etc. !

               

Heureusement elle est là, seule contre tous, ayant tout vu, tout compris, tout prédit, tout fait, mené seule tous les combats … une nouvelle Jeanne d’Arc, vous dit-on, et encore elle n’a même pas encore reçu l’appui du roi Charles VII !

Cet article est tellement long, monotone et mal écrit que nous nous limiterons à citer une copie conforme du titre et des premières lignes, cela suffit à tout lecteur sensé pour classer l’ouvrage:

LEUCATE POUR TOUS avait choisi  de faire une nouvelle fois preuve de patience et traiter par le mépris ces élucubrations. Sans doute la mise en évidence de sa tricherie sur la date de publication sur son blog d’un article de peu d’importance avait-elle énervée Mme Philippe ?

Mais voilà que, dès le 10 janvier 2017, elle reprend la plume sur son blog pour en ajouter une seconde couche en signant avec M. Mazens (que nul n’a vu au Conseil depuis 2 ans) un second article, encore plus délirant que le précédent, intitulé :

Cette fois LEUCATE POUR TOUS ne peut plus laisser passer : oser suggérer qu’il puisse se rapprocher du FN, au-delà d’un mensonge éhonté, est une insulte pure et simple !

Cela nous amène à nous poser très sérieusement cette question : serions-nous en présence de manifestations de paranoïa ou de schizophrénie paranoïde ? Ces deux termes, tels que définis par WIKIPEDIA ou DOCTISSIMO nous semblent tout aussi bien convenir au cas, …… mais nous ne sommes pas spécialistes de la question et nous préférons laisser les lecteurs se faire leur propre opinion !

Les liens que nous avons consultés à ce sujet sont :

Paranoïa :  http://www.doctissimo.fr

Schizophrénie paranoïde : https://fr.wikipedia.org

LEUCATE POUR TOUS rappelle encore une fois qu’il est un mouvement totalement apolitique, ne privilégiant aucun parti politique national et dévoué exclusivement à la cause de tous les Leucatois, sans exception.

 

Compte rendu du Conseil Municipal du 16 Novembre 2016

Enfin ! Après plus de 3 mois d'attente, le maire a réuni son conseil municipal.

Il l’a fait par courrier RAR en déposant les convocations et les dossiers (400 pages environ) à La Poste  le jeudi 10/11 à 15h49. Ces courriers RAR ne sont naturellement partis que le samedi 12/11, le 11 novembre étant férié.  Ils sont donc parvenus aux intéressés le lundi 14/11, pour certains en cours de matinée, pour d'autres en début d'après-midi.

La réunion du Conseil étant prévue le 16/11 à 9h30, les élus de Leucate Pour Tous ont disposé de 1 jour et demi pour lire les 400 pages, les analyser, se réunir, commenter et partager leurs analyses, convenir des observations à formuler et rédiger les questions écrites diverses qui ont été déposées en mairie le mardi 15/11 à 18h !

Bien entendu, tout ceci n'est pas raisonnable et l'argumentation du maire qui consiste à dire que le dossier a été déposé plus de 5 jours avant la date de la séance a été contré en cours de séance par Leucate Pour Tous qui a demandé que le délai légal de 5 jours francs soit strictement respecté à l’avenir, que la fréquences des séances soit augmentée afin que l'ordre du jour soit raisonnable, que le travail préparatoire des employés de la mairie soit ainsi étalé et mieux réalisé, que le travail d'analyse des élus soit optimisé, bref... que l'esprit de la lettre soit respecté et permette un meilleur fonctionnement démocratique du conseil municipal. 

Donc, les trois élus de Leucate Pour Tous ont bien participé à ce Conseil Municipal  qui a débuté par une passe d'arme entre l'élue du FN et le maire, puis par l'esclandre et le départ de l'élue du FN et d'environ 1/4 des personnes présentes dans le public, venues tout spécialement pour assister au spectacle.

Sur le fond, exposé de façon confuse par l’élue, il semblerait que le maire n'ait pas voulu mettre une question écrite du FN (en fait une motion politique nationale du FN) à l'ordre du jour.

Le conseil a pu ensuite se poursuivre par l'approbation du compte rendu de la réunion du 12/08/2016, puis par le compte-rendu des décisions du maire ; ces 2 points n'ont pas fait l'objet d'observations de Leucate Pour Tous.

Il n'en a pas été de même lors de la présentation du débat d'orientation budgétaire 2017. En effet, le maire s'est longuement employé à noircir le tableau des dotations de L’État aux communes, faisant référence à un Projet de Loi de Finances. Leucate Pour Tous a relevé cette manœuvre et souligné la nature du projet de Loi.

En ce qui concerne la dette de la commune, qui est légèrement en baisse, ce que Leucate Pour Tous relève, le maire s'obstine à présenter une dette par contribuable et non pas par habitant, contrairement à ce qui est fait partout en France. Ce procédé fallacieux a été contesté par Leucate Pour Tous qui a souligné le danger de présenter aux services de L’État, une situation faussée. En effet Leucate apparaît alors comme une commune peu endettée (1 000 € par contribuable pour une réalité de 4 300 € par habitant) ce qui pourrait entrainer une baisse significative des dotations de l’État.

L'ordre du jour comportait ensuite des questions variées qui n'ont pas fait l'objet d'observations (Réseau de lecture publique du Grand Narbonne, approbation du rapport d'activités 2015, rapport sur le service public de l'eau et l'assainissement)

Par contre la modification du programme des travaux du rond-point de La Prade sur la RD 627 a provoqué la réaction de Leucate Pour Tous qui a stigmatisé l'impréparation de ce projet et le fait que l'achat du  foncier n'avait pas été un préalable aux travaux.

La vente d'un immeuble par le syndicat des communes Corbières Méditerranée n'a pas appelé de commentaires, tout comme les subventions de la commune de Leucate au projet d'extension du collège "Saint Louis de Gonzague" de Port Leucate.

La discussion a été plus fournie autour de la question du bail emphytéotique de l'ODCVL de La Franqui. Leucate Pour Tous a insisté, entre-autres, sur la nécessaire transparence vis à vis du prochain PPRL qui impactera de façon importante le PLU et contraindra les preneurs du bail en ce qui concerne d’éventuels projets de construction sur ces parcelles classées dans une zone d’aléa fort à l’horizon 2100.

En ce qui concerne le point suivant, relatif à l'ancienne résidence pour personnes âgées RPA "Le Château" (avenant au bail à construction et cession) Leucate Pour Tous s'est opposé au projet pour de multiples raisons. Les principales critiques ont porté sur l'imprécision de la présentation, l'incohérence des surfaces et des parcelles du document. La mairie devra impérativement revoir sa copie et présenter un texte beaucoup plus précis, même si, bien sûr, la majorité Leucate Renouveau du conseil a voté pour à l’unanimité, comme d’habitude. L'opposition constructive de Leucate Pour Tous a montré, à cette occasion, tout l'intérêt de son travail.

Le point suivant concernait une modification du tableau des effectifs du personnel : suppression de deux postes de catégorie "C" au profit de deux postes de catégorie "B" de la fonction publique territoriale. Après explications Leucate Pour Tous a voté "pour" puisqu’il s’agit de promotions internes par concours.

La rémunération des enseignants assurant les études scolaires surveillées ainsi que l'adhésion au groupement d'employeurs associatifs et sportifs audois n'ont pas provoqué d'observations.

Le chapitre sur l'urbanisme concernait la régularisation de biens fonciers à Leucate- Plage, au centre ostréicole, à Port -Leucate et au village.

Même si Leucate Pour Tous a voté favorablement dans tous les cas, le cas d'un administré ayant bénéficié d'un permis de construire pour 2 commerces et 1 logement et qui a réalisé en fait, 3 commerces et 3 logements a fait réagir Leucate Pour Tous.

En insistant sur le fait que vos élus n'ont rien contre cette personne et même se félicitent de la création de commerces à Leucate-Plage, la régularisation, imposée par la délivrance d'un nouveau permis de construire et d'une cession de 138m² par la commune matérialise le fait que l'on peut ne pas respecter son permis de construire à Leucate, sans conséquences néfastes! Il serait quand même plus raisonnable de respecter l’ordre légal des choses !

Leucate Pour Tous a voté contre la 7ième modification du PLU. Même si la mairie a mis en avant la nécessité de voter cette modification pour permettre la création de la station de traitement des eaux usées des Coussoules, projet départemental, elle n'a pas pu expliquer les nombreuses modifications apportées à ce PLU, par exemple celle concernant la rue FAFUR à La Franqui. De façon plus générale Leucate Pour Tous a estimé prématurée la présentation de ce PLU modifié, qui est de plus sous-tendu par des considérations obsolètes portant sur le PPRI de 2012 par exemple, alors qu'au plus tard le 11 avril 2017 le nouveau PPRL de Leucate entrera en vigueur et obligera la commune à modifier en profondeur le PLU !

Leucate Pour Tous a également voté contre l'avenant à la Délégation de Service Public du Casino de Port Leucate, estimant que la commune n'a pas à modifier cette DSP, connue du nouveau délégataire lors de la signature du contrat, pour arranger ce dernier.

Le rapport du délégataire de la DSP "Camping des Coussoules » a fait l'objet d'une observation sur l’absence de comptes détaillés dans la présentation.

Les deux derniers sujets (vente d'un terrain à la zone artisanale de Leucate et la nouvelle convention ObsCat avec le BRGM et Perpignan Méditerranée sur la surveillance du trait de côte) ont fait l'objet d'un vote positif.

Les questions diverses ont consisté en la cession de la parcelle CT 347 pour laquelle Leucate Pour Tous a voté favorablement et la présentation de trois questions écrites de Leucate Pour Tous. Ces questions n’ayant pu être déposées que le Mardi 15/11 au soir en raison de la convocation trop tardive du Conseil les réponses du maire sont mal motivées:

            1°) Le bilan du  Partenariat Public Privé concernant l’éclairage public (15 M€ sur 15 ans) fera l'objet d'un exposé plus détaillé, mais le maire indique que les objectifs en matière d'économie seraient dépassés….. ce qui reste à confirmer !

            2°) Le Maire a exposé que le projet d'hôtel à Port Leucate était le fait des gérants du Casino et n’est que très imprécis à l'heure actuelle.

            3°) L'effondrement d’un  mur de soutènement de la rue du Chemin Neuf à Leucate village lors du dernier épisode pluvieux et les risques générés semblent ne pas avoir été évalués pleinement par le propriétaire du terrain. La mairie va rédiger une mise en demeure si nécessaire.

La séance s'est terminé un peu avant 12h et le maire a invité le conseil à un pot...alors que rien n'avait été prévu ! Gag !

NOUVELLES DU CONSEIL MUNICIPAL

Pour ceux qui n’ont pas la curiosité ou le loisir d’assister aux séances du Conseil Municipal, nous essayons de vous offrir une  brève description du déroulement des séances, moins convenue et moins exhaustive que le compte rendu officiel qui ne sera disponible sur le site de la Mairie de Leucate qu’après la prochaine réunion du Conseil. 

RÉUNION DU 12/08/2016

L’appel met en évidence l’absence de 6 membres de Leucate Renouveau sur 22 élus et d’un membre du FN sur 2. Les 3 représentants de LEUCATE POUR TOUS sont présents, comme toujours.

La première partie de la réunion a été consacrée comme d’habitude à l’énoncé des décisions prises sous sa seule autorité par M. le Maire depuis le Conseil du 03/06/2016. Le Conseil Municipal, qu’on a la bonté d’informer, est mis devant le fait accompli et ne peut que se comporter en chambre d’enregistrement !

Ce compte rendu des décisions prises, lors de la réunion du 12/08/2016, a concerné :

- le bail commercial concernant le restaurant Le Grand Cap qui a été signé (3500 Euros/mois sur 9 ans).

M. Privat demande qu’une copie de ce bail soit fournie aux conseillers, ce que le Maire accepte.

- un don de biens mobiliers de la société Colisée Patrimoine qui a été accepté. Il s’agit d’un ensemble de meubles et équipements provenant de l’ancienne RPA Le Château

- la fixation des tarifs de la redevance ostréicole, l’entrée à l’exposition « Tintin », les animations estivales, les redevances d’occupation du domaine public

- un virement de crédit augmentant le budget « Évènementiel »

 Ce compte rendu n’est évidemment pas soumis à l’approbation du Conseil.

Affaires générales/Intercommunalité

Trois points sont à l’ordre du jour :

- refus de la dissolution du Syndicat Intercommunal d’Aménagement Hydraulique (SIAH) qui aurait pour conséquence de transférer la gestion du bassin du Rieu (qui ne concerne que peu Leucate) au Syndicat Mixte du Delta de l’Aude. Le bassin du Rieu n’a aucun lien hydraulique avec le delta de l’Aude ; par contre  ce transfert aurait de lourdes conséquences financières pour la commune puisque d’énormes travaux sont en cours sur le delta de l’Aude. Unanimité sur ce refus.

- accord sur un projet solaire photovoltaïque sur la décharge des Aspres à Sigean ; Leucate n’est concerné qu’en tant que partie du syndicat Corbières Méditerranée. Unanimité sur cet accord.

- remboursement (2 000 Euros) des sorties scolaires de l’école maternelle. Unanimité sur ce point.

Mesures d’ordre budgétaire et comptable

Deux points sont à l’ordre du jour :

- prévision d’un déplacement de Mme Ching à Deauville du 25 au 30 septembre 2016 pour  la préparation de Voix d’Étoiles 2016.

M. Parnaud se félicite de constater que le Conseil est enfin consulté sur les déplacements des élus, comme prévu par la loi, et  demande au Maire une information (tout aussi réglementaire) sur le budget prévisionnel de ce déplacement. M. le Maire refuse de communiquer cette information……

Les élus FN refusent de prendre part au vote ; ceux de LEUCATE POUR TOUS votent pour le déplacement, considéré comme utile, mais regrettent encore une fois la politique du secret pratiquée à Leucate.

- modification du budget « Évènementiel 2016 » Unanimité sur ce point.

Urbanisme et développement économique

Deux points sont à l’ordre du jour :

- Concession sur 16 ans de 3 places de parking accompagnant la création d’une salle de sport à La Franqui au prix de 450 Euros par an.

M. Privat fait remarquer que ce tarif est ridiculement bas (150 Euros par place et par an) alors qu’on manque de parkings à La Franqui et qu’en plus ce tarif est non-révisable sur 16 ans ! LEUCATE POUR TOUS soutiendra quand même ce projet créatif. Unanimité sur ce point.

- la société bénéficiaire de la concession de plage lot n°16 Les Pilotis change de nom et d’adresse. Unanimité sur ce point.

M. Privat demande au Maire pourquoi et comment  une nouvelle terrasse commerciale à pu être installée sur la plage à Leucate Plage sans que le Conseil ne soit consulté ni même informé ? Y-a-t-il eu appel à candidatures ? M. le Maire répond qu’il ne s’agit pas d’une concession mais d’une location à Carré Plage et considère que cela ne concerne pas le Conseil Municipal !  M. Privat regrette encore une fois la politique de secret municipal en vigueur à Leucate et rappelle que cette décision du Maire aurait pour le moins dû faire l’objet d’un compte rendu au Conseil Municipal!

Questions diverses

Une question avait été posée par écrit par LEUCATE POUR TOUS à propos du dossier d’enquête publique sur le PPRL demandant les réponses préfectorales aux réserves émises par le Conseil du 03/06/2016. M. le Maire a communiqué en réponse le courrier du Préfet du 08/07/2016.

Mme Philippe veut évoquer une autre question ; M. le Maire refuse la discussion au prétexte que les questions diverses doivent être déposées en Mairie au moins 2 jours avant le Conseil.

           

M. Privat s’indigne de cette position puisque les convocations au Conseil ne parviennent généralement pas aux conseillers d’opposition sous le délai légal de 5 jours ouvrables mais le plus souvent seulement 2 ou 3 jours avant la réunion!

M. le Maire se permet alors, en conclusion, de reprocher aux conseillers d’opposition « de ne pas assez travailler » !

 

Peut-on lui rappeler que les absences à cette réunion du Conseil Municipal, comme à bien d’autres d’ailleurs, sont bien plus nombreuses dans les rangs de la majorité que dans ceux de LEUCATE POUR TOUS ?

Michel PY préfère la pêche aux voix (du FN) à la pêche aux palourdes (de Leucate)

Un de nos lecteurs de La Franqui s’inquiète : « L’étang de LA FRANQUI est presque à sec. Les algues sèches et les coquillages morts dégagent une odeur nauséabonde. Tous les riverains et vacanciers se plaignent, et sont désolés de voir l'étang dans cet état. ». Les anciens de La Franqui sont nombreux à se souvenir d’avoir, lors de leur jeunesse, réalisé des pêches mirifiques de soles et palourdes dans cet étang que nos édiles laissent agoniser depuis des années.

Que fait le Maire de Leucate ?

Il prend un arrêté pour interdire le burkini sur les plages de Leucate ! Voilà une occupation urgente, bien nécessaire vu l’invasion de burkinis qu’on y rencontre !  Vous en avez vu un, vous ?