INCIVILITÉ SANS BORNE

Plusieurs Leucatois indignés ont alerté LEUCATE POUR TOUS sur le comportement de certains habitants de la commune prélevant très régulièrement à des fins personnelles, au vu et au su de tous, des volumes importants d’eau à des bornes d’incendie.

Faut-il rappeler que la facture annuelle d’eau de la commune est de l’ordre de 500.000 Euros/an, réglée naturellement à l’aide des impôts que nous payons tous ?

L’appropriation individuelle du bien public qu’est l’eau des bornes d’incendie est un vol pur et simple, relevant de l’article 311-4 du Code Pénal modifié par la loi n°2017-86 du 27 janvier 2017 - art. 171 qui prévoit une peine pouvant atteindre cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende.

Quelques questions doivent trouver une réponse :

- Par quel mystère ces particuliers ont-ils pu se procurer les clefs très spéciales nécessaires au déverrouillage de ces bornes ?

- Est-ce par le biais de complicités au sein des services communaux, ce qui parait invraisemblable ?

- Est-ce avec l’aval des pompiers, ce qui parait tout aussi incroyable ?

- Ces faits étant connus de tous pourquoi, encore une fois, la loi n’est-elle pas appliquée à Leucate ?

- laxisme de la municipalité qui laisse faire ?

- politique de l’autruche de la Police municipale qui ne peut l’ignorer ?

Faudra-t-il que les contribuables leucatois déposent une plainte pour que la municipalité mette un terme à ces pratiques délictueuses ?

Acharnement et déni de démocratie

Les habitants de la commune de Leucate connaissent-ils vraiment leur maire ?

Un épisode de tramontane au-dessus de Port Leucate...

.

Il y a plus de 20 ans un jeune leucatois était élu plus jeune maire de France par un nouveau Conseil Municipal, tout surpris - et bien embêté -  de devoir nommer le nouveau premier magistrat de la commune.

"Une jeune marionnette ferait bien l'affaire des anciens qui pourraient ainsi tirer les ficelles en coulisses !"

Et Michel PY fut élu Maire de Leucate.

Durant plusieurs mandats, ce jeu de dupes a bien fonctionné jusqu'à la disparition accidentelle prématurée du pilier de la Mairie, M. Meynier.

Force est de constater, même parmi des proches du Maire, que le fonctionnement de la municipalité n'est plus aussi limpide depuis !

L'apparition, retardée, d'un conseil municipal multicolore  ne fait que mettre en relief ce que beaucoup savaient déjà... La commune de Leucate n'est pas administrée de façon démocratique !

Ce déni de démocratie est très durement ressenti au sein de la Commune et a des conséquences sur les relations avec l'administration territoriale, nationale et avec l'institution judiciaire en général.

Les innombrables décisions de justice, les arbitrages préfectoraux ou les recommandations de la Chambre Régionale des Comptes, défavorables au Maire, sont considérés, par ce dernier, comme des atteintes insupportables à son pouvoir.

Au nom de l'intérêt général, qui n'est en fait que le sien ou celui de sa cour, il conteste interminablement (et à grand frais pour la commune) les décisions et les recours ultimes.

Le dernier avatar de ce mauvais cinéma est l'appel à signer une pitoyable pétition contre des décisions de justice !

Comme si un maire pouvait se comporter comme n'importe quel citoyen !

Comme s'il n'était pas le premier magistrat d'une commune, ce qui sous-entend qu'il respecte le droit et applique les décisions issues de ce droit !

Notre premier magistrat, lui, entend contester les décisions concernant le projet de grande surface et de station-service de Port-Leucate grâce à la signature de quelques factotums lors d'une pétition organisée par lui, avec les moyens de la Mairie (donc avec nos impôts).

Cette attitude nous paraît contre-productive. En refusant de tenir compte des décisions légales et en faisant preuve d'acharnement, le maire dessert l'intérêt général de la commune de Leucate et cette pétition diffusée sur les réseaux sociaux le ridiculise aux yeux de ses administrés... et des autres.

Les élections nationales se préparent à nos frais !

On pourrait naïvement se demander pourquoi notre maire éprouve le besoin de commencer sa campagne électorale pour les prochaines élections municipales en diffusant à nos frais un coûteux prospectus résumant son action (quelque peu embellie d’ailleurs, mais c’est un autre débat) après seulement …….. 2 ans de mandat ? Il dispose pourtant déjà pour cela du très coûteux bulletin municipal Cap Leucate, tout à sa gloire mis à part ½ page que se partagent les oppositions municipales !

Aucun scrutin concernant la commune n’est pourtant en vue avant 2020 au plus tôt, c’est-à-dire dans 4 ans au moins ! Et même si c’était le cas, la propagande électorale municipale de Michel Py n’aurait pas à être payée avec nos impôts !

Mais tout s’explique si l’on réfléchit un peu : l’année 2017 va comporter deux échéances politiques nationales importantes, l’élection du Président de la République suivie de l’élection des députés et la réponse est à chercher parmi quelques-unes des multiples casquettes de notre maire :

- Il se trouve que Michel Py est non seulement notre maire, mais aussi le secrétaire départemental du parti Les Républicains qui présente à grands frais un candidat à l’élection présidentielle.

- Il se trouve que Michel Py est non seulement notre maire, mais aussi le candidat du parti Les Républicains à l’élection législative en 2nde circonscription de l’Aude.

Voilà 2 raisons fortes expliquant cette surprenante entrée en campagne !

Mais rien ne justifie de faire payer cette campagne par les

contribuables Leucatois et non par le parti politique concerné !