Affichage des articles dont le libellé est mensonges. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est mensonges. Afficher tous les articles

lundi 5 juin 2017

INFO / INTOX : Coupons court aux bruits que Michel Py fait courir !

Le numéro 100 du bulletin d’information municipale CAP LEUCATE vient de sortir, avec 3 semaines de retard, en pleine campagne électorale… et encore, le 4 juin  il n’est toujours pas normalement accessible sur le site internet de la Mairie !




Comme c’était prévisible, ce numéro 100 du bulletin d’information municipale est totalement détourné de son rôle légal et transformé en pamphlet de propagande électorale, payé par nos impôts bien sûr, à la gloire exclusive de Michel Py. Il se trouve en effet aspirer, pour sa 4ième candidature consécutive aux élections législatives, à un éhonté cumul de mandats (déjà 4 mandats successifs de Maire, 2 mandats successifs de Conseiller Régional, etc).

Ce n°100 est farci de mensonges, intox, exagérations et calomnies, encore plus que d’habitude. Il serait fastidieux de tout relever page par page : c’est sans fin ! Nous nous limiterons donc à l’essentiel : son éditorial.

Dans son édito Michel Py revient sur l’échec de son projet de centre commercial à Port Leucate, qui a finalement été refusé par le Conseil d’État car illégal, échec qu’il attribue évidemment  à ses opposants au Conseil Municipal. La vérité est que LEUCATE POUR TOUS n’a aucunement agi en justice, mais seulement osé expliquer aux citoyens de Leucate les erreurs commises par leur Maire ! Mais celui-ci ne s’avoue jamais vaincu et repart donc à l’attaque avec un nouveau projet qu’il affirme « amélioré ».

Tout d’abord il semble enfin revenir à la raison,  en faisant siens des arguments que LEUCATE POUR TOUS expose depuis toujours :

- s’apercevant enfin, après tant d’années, que la fermeture de la station d’essence de Port Leucate posait un problème à ses habitants, il justifie maintenant une relance du projet en l’accompagnant d’une station d’essence, qui ne figurait pas dans le projet initial ! Il s’appuie sur le « succès » -qu’il dit-  d’une pétition qu’il a lui-même lancée en force (« un millier de signatures » en page 3, « 1 500 signatures» en page 12, « 599 signatures » sur change.org, où est la vérité ?) supportée par un monstrueux affichage illégal, on se demande bien pour quoi en faire ! A qui veut-il la présenter ?
- comprenant après de longues années que l’ouverture d’un Supermarché CASINO aurait déstabilisé le commerce Port Leucatois il joue maintenant la carte d’un transfert du Supermarché LIDL déjà existant.
- cerise sur le gâteau électoral, il reprend même un autre projet phare de LEUCATE POUR TOUS et propose « d’utiliser ses anciens locaux (de LIDL) pour y installer une Maison Médicale ». Une Maison Médicale ! Enfin ! Voilà une excellente idée que nous défendons depuis des années ! Malheureusement la description du projet s’arrête là !

Qu’y aura-t-il dans cette Maison Médicale ? Médecins libéraux ? Médecins salariés ? Consultations de spécialistes ? Dentistes ? Infirmiers ? Kinésithérapeutes ? Pharmacie ? etc, etc ? Pas un mot sur la question qui est pourtant fondamentale.

Et puis, réfléchissons un peu : un Supermarché vide (et à qui appartiennent les murs ?) ressemble beaucoup plus à un hall de gare qu’à une Maison Médicale ! Tout, absolument tout, reste à y faire : murs, plafonds, électricité, plomberie, infrastructures spéciales etc, etc.

Bref, aucun élément concret n’accompagne cette déclaration d’intention de Maison Médicale qui n’est donc, une fois de plus, que du vent de campagne électorale.

 

jeudi 30 mars 2017

ICI, Michel Py vous prend pour des imbéciles !







Le 16 Mars 2017 Michel Py a mis en ligne sur le site de la Mairie de Leucate une « pétition » en faveur d’un « projet de "centre commercial avec station à essence" à Port Leucate » (Voir notre article du 23 Mars 2017)

Rien que ce titre est mensonger, comme on le verra plus loin !

Curieuse idée pour un Maire de lancer une pétition ! A quelle autorité compte-t-il la présenter, au cas où elle aurait du succès ? A la municipalité, donc à lui-même ? Croit-il qu’un Tribunal va changer d’avis sur l’application de la loi sous l’influence d’une pétition ? Un référendum d’initiative populaire aurait pu avoir un sens, mais une pétition ????

Cette « pétition » ne recevant apparemment qu’un très faible soutien (ses colistiers mis à part) Michel Py a fait mettre en place le 24 Mars 2017 d’immenses pancartes de propagande mensongère à l’entrée et la sortie de Port Leucate (à votre avis, qui paye ces pancartes ?)




Il a également informé par mail ses élus godillots du Conseil Municipal :




et fait appel au ban et l’arrière ban des troupes :



QUELLE EST LA VÉRITÉ ?

Il y a plusieurs vérités, qui contredisent les affirmations de Michel Py !

La première vérité est que Michel Py a décidé de vendre un terrain communal de Port Leucate pour y implanter un Centre Commercial.  Ce terrain était autrefois occupé par la station d’épuration des eaux usées urbaines, vieillotte et insuffisante. Quand cette installation a été remplacée par une nouvelle station hors agglomération Michel Py a très logiquement fait implanter sur ce site la déchetterie. Peu après il a ordonné sa destruction et la création d’une nouvelle déchetterie voisine de la Gendarmerie pour libérer ce terrain en vue de ce projet commercial. Il est depuis en friche.

Devinez qui a payé cette double installation de la déchetterie ? Les oppositions municipales n’y sont pour rien puisqu’elles n’étaient alors pas présentes au Conseil Municipal.

La seconde vérité est que Michel Py a accordé le 25 Avril 2012 à un groupe mené par Casino France un permis de construire un Centre Commercial comportant un supermarché, une galerie marchande de 5 boutiques et un restaurant.

Vous remarquerez que ce projet ne comporte pas de station-service !

La troisième vérité est que divers opposants au projet, particuliers et mouvements d’opposition municipale, ont contesté la validité de ce permis. Le Tribunal Administratif de Montpellier l’a annulé le 16 Octobre 2014 car il ne respectait pas le Code de l’Urbanisme.

Michel Py a fait preuve de son acharnement habituel et fait appel.

La quatrième vérité est que le 21 Avril 2016 la Cour d’Appel Administrative de Marseille a rejeté l’appel introduit le 15 Décembre 2014 par le groupe mené par Casino France.

La motivation du jugement est très claire : le projet ne respecte pas le Code de l’Urbanisme. Il est malhonnête de la part de Michel Py de reprocher aux opposants au Conseil Municipal ses propres insuffisances : si ses grands projets immobiliers (Centre Commercial, bétonnage de la Place des Arènes) sont systématiquement rejetés par la justice depuis des années c’est bien parce qu’il s’acharne à ne pas respecter la loi Française ! Les opposants au Conseil ne sont que les porte-voix des administrés mécontents qui appellent la justice au secours faute d’être entendus par leur Maire.
 
Michel Py vous prend pour des imbéciles en essayant de vous faire croire que les 5 opposants du Conseil Municipal ont le moindre pouvoir contre ses 22 godillots qui n’ouvrent jamais la bouche ! Par ailleurs, si ce projet était si important pour la commune, pourquoi n’y a-t-il pas eu en 2012 une enquête d’utilité publique diligentée par la municipalité de l’époque, avec avis positif unanime du Conseil Municipal qui ne comportait alors pas d’opposition ?

La cinquième vérité est que tant la pétition que les pancartes sont mensongères : le projet refusé par le Tribunal ne comportait pas de station-service !

Son projet de Supermarché étant peu populaire, Michel Py tente de le maquiller en le dissimulant derrière une station-service, absente jusqu’ici du dossier ! Rappelons à ceux qui ont la mémoire courte qu’une station-service existait Avenue de Septimanie et que le Maire de l’époque, Michel Py, l’a laissée fermer il y a quelques années !

LEUCATE POUR TOUS qui, depuis son entrée au Conseil Municipal en 2014, n’a jamais fait dans l’opposition systématique s’est opposé à ce projet pour une raison très simple : partout en France  la création d’une grande surface commerciale a eu pour conséquence la disparition rapide des petits commerces du centre urbain. C’est connu de tout le monde, apparemment pas de Michel Py ! Pas besoin d’aller loin pour le vérifier : à Leucate Village, la création d’une grande surface en périphérie (Shopi devenu Carrefour Contact) a eu pour résultat direct la disparition des épiceries au Village. Tant pis pour les personnes âgées et autres résidents non motorisés ! Si cette nouvelle grande surface devrait à coup sûr créer quelques emplois elle aurait aussi pour conséquence tout aussi certaine d’en supprimer d’autres dans les petits commerces du centre de Port Leucate, mis rapidement en faillite.

LEUCATE POUR TOUS rappelle que, lors de la dernière campagne électorale de 2014, il avait proposé un tout autre projet de développement du centre commercial de Port Leucate, respectueux des commerces préexistants et même les favorisant. Ce projet alternatif fera l’objet d’une prochaine publication sur ce blog.

dimanche 29 janvier 2017

GOUJATERIE ? MÉPRIS DES ÉLECTEURS ?


On se demande parfois comment qualifier le comportement de Michel Py ?

L’Indépendant du 20 janvier 2017 rapporte, dans un article inhabituellement long, le déroulement d’une cérémonie consacrée aux « FORCES VIVES » de la commune où Michel Py a célébré l’efficacité de « son » action municipale après 2 ans de mandat. Au cas où vous l’auriez oublié, il est une fois de plus en pleine campagne électorale.

Dès le sous-titre commencent les mensonges indignes :






C’est faux, c’est un mensonge indigne ! Le Conseil Municipal n’était pas invité ni même averti ! Seuls les conseillers de la majorité « Leucate Renouveau » ont été conviés !

Rappelons les résultats de l’élection municipale  en 2014 : au 2nd tour Leucate Renouveau n’a obtenu que 55,45% des voix ……. Ce qui signifie que 44,55% des électeurs leucatois qui s’étaient prononcés lors de cette élection avaient préféré les mouvements d’opposition et n’ont donc pas été représentés à cette cérémonie.

Il faut croire qu’à Leucate si on ne vote pas bien on n’existe pas !

Et les mensonges continuent :




                                                                
« L’ensemble des représentants institutionnels ….. » n’était pas réuni puisque tous les représentants des électeurs leucatois qui n’adhèrent pas à l’action du Maire n’étaient pas conviés !

Et les devoirs que Michel Py oublie (ou méprise ?) ?

Michel Py enchaîne sur ses devoirs envers « l’ensemble des acteurs de la vie locale » :





Fidèle à la politique de dissimulation maximale qu’il a toujours menée, Michel Py fait semblant d’oublier l’un des principaux devoirs d’un élu: s’adresser à l’ensemble de ses concitoyens, qu’ils soient ou non de ses partisans.

Rappelons que le fondement de toute démocratie, qu’elle soit locale ou nationale, est le contre-pouvoir, lequel engendre le débat, seule attitude positive pour préserver l’intérêt général et garantir le respect des lois.

Et ce n’est pas une erreur, ce n’est pas un oubli !

Non, ce n’est pas un oubli, c’est une volonté systématique de Michel Py de ne pas associer les élus municipaux d’opposition à aucune manifestation organisée par la municipalité, quelle qu’elle soit. Le maire ne supporte pas l’opposition et l’écarte délibérément.

Il suffit pour cela de ne pas l’informer.

Voilà pourquoi vous ne voyez si rarement les Conseillers Municipaux de LEUCATE POUR TOUS participer aux inaugurations, fêtes et cérémonies municipales de tout genre : la mairie n’a pas eu la politesse de les informer !

Exclure les contestataires éventuels, voilà la méthode de Michel Py pour éviter tout risque de contestation et pouvoir raconter des bobards en toute quiétude !


lundi 27 juin 2016

MENSONGES ET CONTRE-VÉRITÉS


Trouver dans la Tribune de Leucate Renouveau dans le bulletin de propagande municipal Cap Leucate des « contre-vérités » n’a hélas rien d’exceptionnel. LEUCATE POUR TOUS les traite habituellement par le mépris.

Le dernier numéro de Juin 2016, accessible au moins sur le net puisque la plupart des membres de LEUCATE POUR TOUS n’en sont plus destinataires, va encore plus loin que d’habitude en recourant carrément au mensonge éhonté. Trop, c’est trop ! Le trop faible espace dont nous disposons dans ce bulletin Cap Leucate ne nous permet pas d’y répondre à loisir, c’est donc sur ce blog que nous élèverons notre protestation. Alors voici quelques commentaires et mises au point.

- Les projets - Leucate Renouveau écrit : « l’équipe de Leucate Renouveau, …, mène l’ensemble des dossiers à leur terme. »

C’est vraiment n’importe quoi ! Peut-on, par exemple, demander où en est le projet d’hôtel-thalasso du Galion, à Leucate-Plage, approcherait-il discrètement de son terme ? Il nous avait semblé entendre récemment le Maire renoncer enfin à ce projet invraisemblable, le site ne s’y prêtant évidemment pas.

- La Place des Arènes Leucate Renouveau écrit : « Ainsi, la Place des Arènes va enfin retrouver son rôle de place centrale pour les Port Leucatois, après de trop nombreuses années de blocage du fait d’opposants motivés non par la justice ou l’intérêt de la population, mais par la polémique et le ralentissement des projets. »

Ça, vraiment c’est trop fort ! Il faut quand même être gonflé pour publier de si évidents mensonges alors que c’est la municipalité qui depuis des années empêche la Place des Arènes de remplir le rôle d’animation pour lequel elle a été conçue et que défendent comme ils le peuvent tous les opposants de quelque bord qu’ils soient! Et pourquoi cet entêtement municipal? Parce que le projet du Maire n’est absolument pas de rendre son rôle d’animation à la Place, mais de la vendre à un promoteur pour y construire des immeubles! Et tous les Port-Leucatois le savent bien puisque des pancartes l’ont présenté depuis des années.

Arrêtons là cette énumération de contre-vérités, tout ou presque dans cet article est au mieux outré, au pire mensonger ! Encore le dernier paragraphe : « N’ont-ils rien d’autre à faire ? Ne peuvent-ils pas se mettre au service de l’intérêt général plutôt que de s’y opposer systématiquement ? ………. Dommage pour Leucate et la vie démocratique de notre commune ! »

Mais si, mais si, LEUCATE POUR TOUS peut faire autre chose que dénoncer ce qui va mal à Leucate :

- il a déjà émis sur ce Blog nombre de propositions constructives et cohérentes et il continuera. Un seul exemple? Le 29 Novembre 2015 ce Blog proposait de mettre en place  sur l’ensemble de la commune un réseau informatisé de panneaux d’information municipale ; l’investissement ? 120 000 à 150 000 Euros, moins de 1% du budget annuel de la commune ! Pourquoi la municipalité n’a-t-elle toujours pas envisagé ce projet qui fait l’unanimité des Leucatois ?

- ayant analysé sur ce Blog quelques documents comptables publics (qu’il n’a pu obtenir qu’après intervention du Tribunal Administratif et en payant 800 Euros de photocopies !)  il a contraint la municipalité à faire un effort de rigueur légale dans la gestion des déplacements des élus, aboutissant à une importante réduction des dépenses.

LEUCATE POUR TOUS constate malheureusement que les mauvaises habitudes de gestion de la commune par un petit groupe fermé, en place depuis plus de 20 ans, ont la vie dure. Il faudra bien un jour que Leucate Renouveau s’aperçoive que ce groupe n’est pas seul concerné par la vie communale, qu’il a et aura des comptes à rendre, qu’il ne pourra éternellement empêcher des opposants d’obtenir de vraies informations sur leur gestion.

Et si Leucate Renouveau faisait un tout petit effort d’honnêteté intellectuelle il s’apercevrait qu’il n’y a pas une mais des oppositions au Conseil Municipal : il faut quand même une fameuse dose de mauvaise foi pour confondre un mouvement ultra-politisé d’extrême droite avec une association apolitique locale ne se préoccupant que des intérêts communaux !