Acharnement et déni de démocratie

Les habitants de la commune de Leucate connaissent-ils vraiment leur maire ?

Un épisode de tramontane au-dessus de Port Leucate...

.

Il y a plus de 20 ans un jeune leucatois était élu plus jeune maire de France par un nouveau Conseil Municipal, tout surpris - et bien embêté -  de devoir nommer le nouveau premier magistrat de la commune.

"Une jeune marionnette ferait bien l'affaire des anciens qui pourraient ainsi tirer les ficelles en coulisses !"

Et Michel PY fut élu Maire de Leucate.

Durant plusieurs mandats, ce jeu de dupes a bien fonctionné jusqu'à la disparition accidentelle prématurée du pilier de la Mairie, M. Meynier.

Force est de constater, même parmi des proches du Maire, que le fonctionnement de la municipalité n'est plus aussi limpide depuis !

L'apparition, retardée, d'un conseil municipal multicolore  ne fait que mettre en relief ce que beaucoup savaient déjà... La commune de Leucate n'est pas administrée de façon démocratique !

Ce déni de démocratie est très durement ressenti au sein de la Commune et a des conséquences sur les relations avec l'administration territoriale, nationale et avec l'institution judiciaire en général.

Les innombrables décisions de justice, les arbitrages préfectoraux ou les recommandations de la Chambre Régionale des Comptes, défavorables au Maire, sont considérés, par ce dernier, comme des atteintes insupportables à son pouvoir.

Au nom de l'intérêt général, qui n'est en fait que le sien ou celui de sa cour, il conteste interminablement (et à grand frais pour la commune) les décisions et les recours ultimes.

Le dernier avatar de ce mauvais cinéma est l'appel à signer une pitoyable pétition contre des décisions de justice !

Comme si un maire pouvait se comporter comme n'importe quel citoyen !

Comme s'il n'était pas le premier magistrat d'une commune, ce qui sous-entend qu'il respecte le droit et applique les décisions issues de ce droit !

Notre premier magistrat, lui, entend contester les décisions concernant le projet de grande surface et de station-service de Port-Leucate grâce à la signature de quelques factotums lors d'une pétition organisée par lui, avec les moyens de la Mairie (donc avec nos impôts).

Cette attitude nous paraît contre-productive. En refusant de tenir compte des décisions légales et en faisant preuve d'acharnement, le maire dessert l'intérêt général de la commune de Leucate et cette pétition diffusée sur les réseaux sociaux le ridiculise aux yeux de ses administrés... et des autres.

LA LOI FRANÇAISE S’APPLIQUE MÊME A LEUCATE !

Le même jour, 3 janvier 2017, LEUCATE POUR TOUS a pu lire les vœux du Maire, distribués à tous sous la forme d’une seconde plaquette en moins d’un mois (année électorale oblige) et un des très rares articles consacrés à notre commune par le quotidien L’Indépendant et Midi Libre.

Les vœux du Maire commencent ainsi, dans le style très personnel qu’il affectionne tant (moi, je, confondant sans doute Commune de Leucate et Principauté de Leucate) :

Extraits de la plaquette des Vœux du Maire

En 3ième page on peut y trouver ce délicat passage adressé à tous les Leucatois, nous et bien d’autres, qui lui font l’affront de contester ses décisions lorsqu’ils les trouvent malvenues ou pire, carrément illégales :

Heureusement les Port Leucatois n’ont sans doute pas déjà oublié que Michel Py a laissé fermer sans réagir la station-service qui existait,  il y a encore peu d’années, à Port Leucate ?

Les « experts procéduriers » qui, eux, ne disposent pas des moyens de la commune pour embaucher un fort dispendieux bataillon d’avocats tiennent à exposer la vérité aux électeurs, telle qu’elle est relatée par la presse (ici Midi Libre, 4 Janvier 2017) :

Pour justifier son obstination Michel Py agite l’appât de la création très hypothétique de 50 à 100 emplois supplémentaires ……. Il oublie de dire que toute création de grande surface, sans aucune exception, entraine la fermeture de nombreux petits commerces de proximité avec les pertes d’emploi qui s’ensuivent ! Sans chercher loin, au Village l’ouverture du Supermarché a entrainé la disparition de toute épicerie, tant pis pour les multiples personnes âgées qui y habitent !

Le Maire de Leucate a déjà démontré qu’il pouvait être obstiné (dans ce dossier comme dans d’autres, tout aussi contestés) puisque cette procédure dure depuis près de 5 ans et que c’est le troisième jugement défavorable de suite qu’il reçoit ! Persévèrera-t-il encore ? On peut le craindre !

Le seul gagnant de l’histoire est le cabinet d’avocats chargé du dossier par Michel Py, comme de beaucoup d’autres.

Les perdants sont nombreux, ce sont vous et nous qui payons inutilement  et fort cher ces avocats pour une cause perdue d’avance et qui avons financé le déplacement inutile de la déchetterie pour libérer ce terrain !