TROP, C’EST TROP !

LEUCATE POUR TOUS N’ASSISTERA PAS A LA RÉUNION DU CONSEIL MUNICIPAL DU 30 JUIN 2017

et voici pourquoi :

Le maire de Leucate a toujours considéré son Conseil Municipal comme une quantité négligeable, une chambre d’enregistrement incontournable de ses décisions. Il prend donc beaucoup de libertés avec la réglementation pour réduire son rôle. Lors de ses trois premiers mandats (1995-2014), le Conseil lui étant tout acquis, personne n’a réagi. Depuis 2014 une opposition est présente et LEUCATE POUR TOUS a souvent contesté ces libertés condamnables, toujours en vain hélas !

L’une des plus contestables de ces libertés qu’il prend est que Michel Py ne convoque pas son Conseil chaque mois, quoiqu’en dise le site internet de la Mairie (voir notre article du 19 juin 2017). Il a même une tendance très marquée à ne pas respecter la loi française qui lui impose de convoquer le Conseil au moins une fois par trimestre !

Voyez plutôt les dates des 8 derniers Conseils :

30 juin 2017

25 mars 2017

23 décembre 2016

16 novembre 2016

12 août 2016

3 juin 2016

8 avril 2016

17 février 2016

Vous constaterez aisément que le délai légal impératif de 3 mois a été dépassé trois fois en moins d’un an (12 août/16 novembre 2016 ; 23 décembre 2016/25 mars 2017 ; 25 mars/30 juin 2017).

Les élus de LEUCATE POUR TOUS ont déjà, à plusieurs reprises, rappelé au maire ses obligations en la matière. Ils entendent aujourd’hui par ce geste lui rappeler que toute décision que ce Conseil pourrait prendre est susceptible d’annulation administrative puisqu’il est convoqué hors délais légaux.

Devant cette nouvelle atteinte à leurs droits d’élus communaux, les élus de LEUCATE POUR TOUS ont décidé de ne pas participer à la réunion convoquée pour le 30 juin 2017 et d’en informer officiellement les pouvoirs publics. La lettre ci-dessus a donc été remise le 29 juin à M. le Maire de Leucate.

Monsieur le Préfet de l’Aude est également destinataire de ce courrier.

ENFIN DES PANNEAUX ÉLECTRONIQUES ?

Merci Leucate Pour Tous !

La parution récente de cette annonce d’ouverture de marché public a tout d’abord réjoui LEUCATE POUR TOUS qui milite pour cette innovation depuis des années ! Voyez plutôt (francemarches.com) :

COMMUNE DE LEUCATE

Fourniture et mise en service de panneaux électroniques

Type de marché : Autre

Type de procédure : Proc.Adapt.

Date limite de dépôt des offres : 14/03/2017 à 12h00

Sans triomphalisme excessif LEUCATE POUR TOUS peut bien considérer que c’est grâce à son action insistante (articles du 29/11/2015 et du 09/12/2016 dans ce même blog, par exemple) que la municipalité de Leucate finit enfin par se décider à investir dans un moyen de communication moderne, désiré par tous les habitants et indispensable au vu de la structure de la commune : des panneaux lumineux défilants véhiculant l’information communale.

Bien entendu, comme d’habitude à Leucate, le Conseil Municipal n’a pas été consulté au préalable ; peut-être sera-t-il informé un jour, si le Maire, au milieu de ses multiples campagnes électorales, trouve le temps de le convoquer ? Rappelons qu’il n’y a pas eu de réunion du Conseil Municipal depuis le 23/12/2016, c'est-à-dire bientôt 3 mois !

Hélas, une lecture plus détaillée de l’appel d’offres déçoit beaucoup. On y trouve les «précisions» suivantes :

Quantités (fournitures et services), nature et étendue (travaux) :

Montant minimum : 15 000 euros (H.T.) - 18 000 euros (T.T.C.)

Montant maximum : 50 000 euros (H.T.) - 60 000 euros (T.T.C.)

Aucune précision sur le nombre de panneaux concernés !

LEUCATE POUR TOUS avait évalué, avec bien sûr le concours de professionnels, le coût d’une telle opération. A l’échelle de la commune de Leucate, avec ses 5 centres urbanisés, la mise en place de 10 panneaux était recommandée par les experts comme apportant une diffusion d’information optimale. Le coût global à prévoir avait alors été évalué à cent à cent cinquante mille Euros, un peu moins si la connectique pouvait exploiter le réseau mis en place à grand frais dans le cadre du PPP « Eclairage public ».

Le présent projet de la municipalité de Leucate semblerait ne prévoir la mise en place que de cinq panneaux (La Franqui (1), Village (1), Leucate Plage (1) et Port Leucate (2). C’est mieux que rien, mais c’est très insuffisant en particulier pour le Village et pour l’ensemble Port Leucate – Villages Naturistes.

Pour une fois que Michel Py adopte un projet de l’opposition (bravo) il ne peut s’empêcher de mégoter au point de le rendre peu efficace ! Est-ce volontaire ou non ?

GOUJATERIE ? MÉPRIS DES ÉLECTEURS ?

On se demande parfois comment qualifier le comportement de Michel Py ?

L’Indépendant du 20 janvier 2017 rapporte, dans un article inhabituellement long, le déroulement d’une cérémonie consacrée aux « FORCES VIVES » de la commune où Michel Py a célébré l’efficacité de « son » action municipale après 2 ans de mandat. Au cas où vous l’auriez oublié, il est une fois de plus en pleine campagne électorale.

Dès le sous-titre commencent les mensonges indignes :

C’est faux, c’est un mensonge indigne ! Le Conseil Municipal n’était pas invité ni même averti ! Seuls les conseillers de la majorité « Leucate Renouveau » ont été conviés !

Rappelons les résultats de l’élection municipale  en 2014 : au 2nd tour Leucate Renouveau n’a obtenu que 55,45% des voix ……. Ce qui signifie que 44,55% des électeurs leucatois qui s’étaient prononcés lors de cette élection avaient préféré les mouvements d’opposition et n’ont donc pas été représentés à cette cérémonie.

Il faut croire qu’à Leucate si on ne vote pas bien on n’existe pas !

Et les mensonges continuent :

                                                                

« L’ensemble des représentants institutionnels ….. » n’était pas réuni puisque tous les représentants des électeurs leucatois qui n’adhèrent pas à l’action du Maire n’étaient pas conviés !

Et les devoirs que Michel Py oublie (ou méprise ?) ?

Michel Py enchaîne sur ses devoirs envers « l’ensemble des acteurs de la vie locale » :

Fidèle à la politique de dissimulation maximale qu’il a toujours menée, Michel Py fait semblant d’oublier l’un des principaux devoirs d’un élu: s’adresser à l’ensemble de ses concitoyens, qu’ils soient ou non de ses partisans.

Rappelons que le fondement de toute démocratie, qu’elle soit locale ou nationale, est le contre-pouvoir, lequel engendre le débat, seule attitude positive pour préserver l’intérêt général et garantir le respect des lois.

Et ce n’est pas une erreur, ce n’est pas un oubli !

Non, ce n’est pas un oubli, c’est une volonté systématique de Michel Py de ne pas associer les élus municipaux d’opposition à aucune manifestation organisée par la municipalité, quelle qu’elle soit. Le maire ne supporte pas l’opposition et l’écarte délibérément.

Il suffit pour cela de ne pas l’informer.

Voilà pourquoi vous ne voyez si rarement les Conseillers Municipaux de LEUCATE POUR TOUS participer aux inaugurations, fêtes et cérémonies municipales de tout genre : la mairie n’a pas eu la politesse de les informer !

Exclure les contestataires éventuels, voilà la méthode de Michel Py pour éviter tout risque de contestation et pouvoir raconter des bobards en toute quiétude !

OPPOSITION OU CINÉMA, IL FAUT CHOISIR !

Le Conseil Municipal de Leucate est composé de trois groupes :

- 21 élus de Leucate Renouveau resserrés autour de leur maire, conseiller régional et futur (espère-t-il une fois de plus) député LR de l’Aude. Ils n’ouvrent jamais la bouche ; ils ne lèvent jamais la main pour s’abstenir ou, pire encore, émettre un vote négatif ! Que ces « godillots » soient présents ou absents (ce qui est fréquent) ne fait absolument aucune différence.

- 3 élus de Leucate Pour Tous. Ils sont toujours présents ou presque; ils ont travaillé les dossiers quand ils les ont reçus à temps ; ils émettent des avis positifs quand l’action municipale est raisonnable, négatifs lorsqu’elle est déraisonnable ou s’abstiennent  si  les aspects positifs et négatifs s’équilibrent; ils émettent des propositions d’actions nouvelles ; ils relaient des propositions ou des questions des Leucatois ; ils rappellent la municipalité à la légalité quand elle s’en écarte trop….. Bref, ils jouent leur rôle d’opposition constructive.

- 2 élus du Rassemblement Bleu Marine. En fait un absent perpétuel et une conseillère régionale et future (espère-t-elle) députée suppléante FN de l’Aude. Elle n’est présente qu’en représentation, en opposition systématique, ne s’intéressant qu’aux sujets à résonance médiatique facile.

Dès le début  de la dernière réunion du Conseil, le 16 Novembre 2016, la conseillère FN a permis à une assistance médusée d’assister au tournage d’un téléfilm qu’on pourrait intituler « Seule contre tous », avant de quitter bruyamment la salle sous un prétexte dérisoire. La séance du Conseil s’est donc déroulée  intégralement en l’absence de tout représentant du RBM, ils ne sont sans doute pas vraiment intéressés par la gestion de la vie à Leucate ! Leucate Pour Tous estime que les élus RBM ne jouent pas leur rôle de représentants d’une partie des Leucatois.

Au cours de la séance (voir le compte-rendu détaillé dans un article précédent) Leucate Pour Tous s’est, comme d’habitude, montré percutant sur le fond tout en respectant une certaine éthique sur la forme et a tantôt approuvé tantôt critiqué l’action municipale.

Contrairement à ce qu’écrit le blog de Leucate Renouveau, Leucate Pour Tous n’a pas reconnu, mais au contraire vertement critiqué «  la pertinence et le bon sens de l’indicateur présenté (le taux d’endettement par contribuable et non par habitant)».

Une autre inexactitude de ce blog : en ce qui concerne « le Partenariat Public Privé en matière d’éclairage public (avec son gain de consommation bien meilleur que prévu) », Leucate Pour Tous attendra pour juger au fond de recevoir « des réponses précises à leurs questions », ce qui n’a pas été le cas jusqu’ici.

LEUCATE POUR TOUS, mouvement apolitique, continuera à veiller de son mieux à la sauvegarde des intérêts des Leucatois.

 

CIRCULEZ, Y-A RIEN A VOIR !

La présence au Conseil Municipal d’élus d’opposition qui, avec le peu d’informations qu’ils obtiennent,  lui posent de bonnes questions ou le rappellent à la légalité agace de plus en plus M. le Maire de Leucate. Lors du Conseil du 17 Février dernier il a manifesté à maintes reprises son agacement ; dans un autre article nous avons exposé ses débordements à cette occasion.

Notre propos ici est tout autre : il s’agit de la gestion des déplacements des élus et du comportement irrationnel du Maire dès qu’il se croit attaqué.

A la suite des travaux de LEUCATE POUR TOUS publiés sur ce blog et montrant la gabegie illégale de la gestion des frais de déplacement à Leucate au cours des années passées, la municipalité fait depuis peu un louable effort de rigueur  et essaie de soumettre au Conseil les projets de déplacement des élus et les relevés de frais correspondants : bref, de se conformer à la loi Française, et c’est très bien comme ça ! Mais que c’est difficile de se plier aux règles quand on a pris de mauvaises habitudes!

C’est ainsi que lors du dernier conseil figurait à l’ordre du jour en point « B-4 Mandat spécial des élus : remboursements de frais » la question du déplacement d’une adjointe à Londres.

Pourquoi pas ? On peut envisager mille bonnes raisons d’envoyer un élu à Londres pour des objectifs culturels ou touristiques utiles à la commune ! Curieux, LEUCATE POUR TOUS demande alors au Maire de préciser l’objectif de cette mission, puis-qu’aucun dossier n’était présenté au Conseil.

L’assistance médusée assiste alors à un refus catégorique à peine poli du Maire de fournir la moindre explication, interdisant à Mme Chappert-Gaujal de répondre, alors que la présentation d’un rapport de mission est pourtant réglementaire ! A croire qu’il prend modèle sur son brillant collègue de Levallois-Perret.

Encore un exemple de « transparence » à la sauce Leucatoise.

LEUCATE POUR TOUS espère que l’adjointe en question, qui n’y est pour rien, n’y sera quand même pas de sa poche …..mais voilà encore un déplacement géré dans l’illégalité !

           

Pour plus d’information consulter le dossier La saga des déplacements de nos élus - L'intégrale

LA PAILLE ET LA POUTRE

Lors de la 1^ère assemblée plénière du Conseil de Région, M. Michel Py a perdu quelques belles occasions de se taire, si l’on en croit son blog en date du 19 janvier 2016 ! 

Il reproche en effet à la Présidente, Mme Carole Delga, « d’exclure l’opposition du bureau » de l’assemblée en procédant à un scrutin de liste et, ne redoutant pas l’outrance, il va même jusqu’à écrire : « Ainsi avec ce mode d’élection, ce n’est pas le bureau de l’assemblée que Mme Delga va constituer, mais plutôt l’assemblée du bureau politique, ou du Politburo ! »

Visiblement il n’a pas encore fini de se dégager des outrances coutumières de vocabulaire de ses ex mentors Coppé et Sarkozy !

           

Plus délicieux encore, tout particulièrement pour les Leucatois, il n’hésite pas à adresser à Mme Delga un autre reproche :

(LA PAILLE) : « Autre point non négligeable : le groupe de la droite et du centre avait demandé, comme cela se fait souvent en tant qu'opposition, à présider la Commission des Finances... Refus catégorique de Mme Delga, qui voulait soi-disant faire de la politique "autrement"...

Il est vraiment gonflé puisque:

(LA POUTRE) : En tant que Maire de Leucate il a fait bien mieux : non seulement l’opposition ne préside pas la Commission des Finances mais elle n’est même pas autorisée à y participer ……. puisque Michel Py a fait disparaitre toute commission des finances officielle depuis qu’il y a une opposition au Conseil Municipal ! Si une «commission des finances» non officielle existe à Leucate, elle n’est composée que de membres de la majorité et ne rend de comptes à personne !